Wer sind die Deutschen wirklich? Die Frage klingt einfach, aber die Antwort ist ein Gewirr aus alten Stämmen, Kriegen, Wanderschaften und kulturellen Vermischungen. Und Nordrhein-Westfalen, das heutige wirtschaftliche Herz Deutschlands, war schon vor 2.000 Jahren ein Schmelztiegel - nicht nur für Handel, sondern für Menschen. Hier trafen sich Kelten, Germanen, Römer, Franken, Sachsen und später Slawen. Wer von ihnen ist jetzt dein Vorfahre? Die Antwort liegt nicht in einem einzigen Volk, sondern in einer Kette von Überlagerungen.
Dann kamen die Römer. Ab 12 v. Chr. eroberten sie das linksrheinische Gebiet und bauten Straßen, Städte und Militärlager. Köln (Colonia Claudia Ara Agrippinensium) wurde eine der wichtigsten römischen Städte nördlich der Alpen. Tausende Soldaten, Händler und Beamte aus ganz Imperium Romanum zogen hierher - aus Spanien, Syrien, Ägypten, Gallien. Ihre Nachkommen blieben. Viele wurden eingebürgert, heirateten lokale Frauen, sprachen Latein. Die römische Prägung ist bis heute sichtbar: in den Fundamenten der Kölner Dom-Baustelle, in römischen Villen in Xanten oder in den Namen von Orten wie Bad Neuenahr (von Aquae - Wasser).
Die Römer versuchten, sie zu unterwerfen - und scheiterten. Die Schlacht im Teutoburger Wald (9 n. Chr.) war ein Wendepunkt. Drei römische Legionen wurden vernichtet. Der Rhein wurde zur Grenze. Die Germanen blieben. Und als das Römische Reich im 5. Jahrhundert zusammenbrach, rückten sie nach Süden und Westen nach - und vermischten sich mit den verbliebenen römisch-keltischen Bewohnern. Diese Mischung wurde zur Grundlage der späteren deutschen Sprache und Kultur.
Im Osten, im Münsterland und in der Lippe-Region, siedelten die Sachsen ein germanischer Stamm, der im norddeutschen Raum lebte, sich lange gegen die Franken wehrte und erst 804 nach langen Kriegen christianisiert wurde. Ihre Sprache wurde zum Grundstock des Niederdeutschen. Ihre Gesetze - wie die Sachsenspiegel - blieben jahrhundertelang gültig. Die Sachsen waren hartnäckig, kriegslustig, aber auch gut organisiert. Sie bauten Wehranlagen, pflegten Handelsrouten und hielten an ihren Göttern fest - bis Karl der Große sie mit dem Schwert zwang, sich taufen zu lassen.
Im Westen, im Rheinland, blieben die römisch-keltischen Einflüsse stärker. Die Sprache entwickelte sich zum Mittelrheinischen, später zum Kölschen oder Ripuarischen. Die Menschen dort fühlten sich mehr mit den Franken verbunden als mit den Sachsen. Diese kulturelle Spaltung - Rheinland vs. Westfalen - existiert bis heute. Und sie hat ihre Wurzeln in dieser Zeit.
Auch die Normannen seefahrende Skandinavier, die ab dem 8. Jahrhundert Küsten und Flüsse in ganz Europa überfielen und sich in der Normandie, England und Russland niederließen kamen - nicht als Eroberer, sondern als Händler. Sie segelten den Rhein hinauf, handelten mit Silber, Waffen und Pelzen. In Köln und Xanten entstanden kleine skandinavische Handelsposten. Einige blieben, heirateten ein, wurden christlich. Ihre DNA ist selten, aber vorhanden - in genetischen Studien von Menschen aus dem Rheinland.
Das bedeutet: Es gibt keine „reinen“ Deutschen. Kein Stamm, der allein die Wurzel ist. Die Menschen in Nordrhein-Westfalen sind das Ergebnis von mindestens fünf großen Migrationswellen - und Hunderten von kleinen. Jeder, der heute hier lebt, trägt eine Mischung aus Kelten, Römern, Germanen, Franken, Sachsen, Slawen und mehr. Dein Großvater war vielleicht ein Bergmann aus dem Ruhrgebiet - aber sein Ururgroßvater war ein römischer Soldat aus Syrien, der sich mit einer keltischen Frau verheiratete. Und das ist normal.
Wenn du fragst: „Woher stammen die Deutschen ab?“ - dann antworte nicht mit einem Stamm. Antworte mit einer Karte. Mit einem Genom. Mit einem Ort, an dem sich Welten trafen. Nordrhein-Westfalen ist kein Randgebiet der deutschen Geschichte. Es ist ihr Zentrum. Und du, wer auch immer du bist, bist Teil davon.
Teilweise. Die Germanen waren ein wichtiger Bestandteil der deutschen Herkunft, aber nicht der einzige. Heutige Deutsche sind eine Mischung aus Germanen, Kelten, Römern, Franken, Sachsen und sogar Slawen. Die Sprache stammt hauptsächlich von den Germanen ab, aber die Kultur, die Gene und die Traditionen sind vielschichtiger. Wer heute „deutsch“ ist, hat Vorfahren aus ganz Europa.
Indirekt ja. Die Römer sprachen Latein, aber sie vermischten sich mit den lokalen Bevölkerungen. Viele lateinische Wörter wurden in die germanischen Dialekte übernommen - besonders in den Bereichen Technik, Verwaltung und Religion. Wörter wie „Straße“, „Mauer“, „Wein“ oder „Keller“ stammen aus dem Lateinischen. Ohne die römische Präsenz wäre das Deutsche eine andere Sprache geworden.
Weil sich dort unterschiedliche Völker ansiedelten. Im Rheinland dominierten die Franken und die römisch-keltischen Nachfahren - ihre Sprache entwickelte sich zum Rheinfränkischen und später zum Kölschen. In Westfalen lebten die Sachsen, deren Dialekt sich zu Niederdeutsch entwickelte. Diese Unterschiede entstanden vor 1.500 Jahren und sind bis heute lebendig - nicht nur in der Sprache, sondern auch in der Mentalität und den Traditionen.
Ja, aber begrenzt. Slawische Gruppen lebten vor allem östlich der Weser, in Teilen des Münsterlandes und der Lippe. Ihre Spuren finden sich in Ortsnamen wie Wickrath, Wetter oder Wermelskirchen. Genetisch sind ihre Anteile gering - meist unter 2 % - aber sie zeigen, dass die Grenzen zwischen Völkern fließend waren. Es gab keine reine „deutsche“ oder „slawische“ Zone - nur Übergänge.
Ja - aber nicht als Abstammungsfrage, sondern als Identitätsfrage. Wer „deutsch“ ist, wird nicht durch Blut oder Herkunft definiert, sondern durch Sprache, Kultur und Zusammenleben. Die Geschichte zeigt: Deutschland war immer ein Land der Zuwanderer. Wer hier lebt und mitgestaltet, ist Teil dieser Geschichte - egal wo seine Vorfahren herkamen.
Nga Hoang
16 12 25 / 11:34Was für ein Schwachsinn! Deutsche sind Germanen, Punkt. Die Römer? Kacke am Rand. Kelten? Nee, die waren nur die Vorläufer, die sich verpisst haben. Und Slawen? In NRW? Lachhaft. Wer das glaubt, hat nie ein Buch über Geschichte aufgeschlagen. Unsere Wurzeln sind rein, stark, germanisch. Alles andere ist Einwanderungspropaganda.
Kyle Kraemer
18 12 25 / 02:40Also ich hab das jetzt gelesen, aber irgendwie… keine Ahnung. Ist das wirklich wichtig? Ich meine, ich bin Deutsch, mein Opa war Bergmann, meine Oma aus dem Sauerland. Mehr brauch ich nicht zu wissen. Die ganzen Völkerwanderungen… naja, klingt nach Uni-Prüfung.
Susanne Lübcke
19 12 25 / 15:33Ich sitz hier und stell mir vor, wie ein römischer Soldat aus Syrien sich in einem keltischen Dorf verliebt… und 2000 Jahre später sitzt jemand wie ich, mit Kaffee in der Hand, und fragt: Wer bin ich eigentlich? Es ist nicht die Herkunft, die uns definiert. Es ist die Erinnerung, die wir an die Vergangenheit hegen. Und die Liebe, die wir für diesen Ort empfinden. Das ist die wahre DNA.
karla S.G
21 12 25 / 01:31Das ist ja komplett falsch geschrieben. Es heißt nicht 'Sicambren', das ist 'Sicambri' – Lateinisch, bitte! Und 'Völkerwanderung' mit großem V, nicht klein. Wer so einen Text veröffentlicht, sollte wenigstens die Grundlagen kennen. Und nein, Slawen hatten in NRW keinen nennenswerten Einfluss. Das ist eine moderne Erfindung, um die deutsche Identität zu verwischen.
Stefan Lohr
22 12 25 / 02:22Die genetischen Daten stimmen. Die 62 % aus Anatolien, 21 % Jäger-Sammler, 17 % Yamnaya – das ist wissenschaftlich abgesichert. Aber die Interpretation ist problematisch. Man kann nicht sagen, 'du bist ein römischer Soldat', wenn dein Anteil 0,3 % beträgt. Genetik ist kein Stammbaum, sondern eine Verteilung. Und die Kultur? Die entsteht durch Praxis, nicht durch Blut.
Elin Lim
22 12 25 / 11:37Identität ist kein Erbe. Es ist eine Wahl. Wer hier lebt, macht Deutschland. Punkt.
INGEBORG RIEDMAIER
23 12 25 / 00:48Die dargelegte historische und genetische Rekonstruktion entspricht dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens und stellt eine fundierte, interdisziplinäre Synthese dar, die auf archäologischen, linguistischen und molekulargenetischen Daten basiert. Es ist bemerkenswert, wie die regionalen Differenzierungen im heutigen Nordrhein-Westfalen auf prähistorische Migrationsströme zurückzuführen sind, welche die kulturelle Morphologie der Region nachhaltig geprägt haben.
Koen Punt
24 12 25 / 22:25Interessant, wie man hier die deutsche Identität als eine Art ethnologisches Kuchenrezept darstellt – eine Prise Germanen, ein Schuss Römer, ein Löffel Slawen. Aber wer ist der Koch? Wer hat das Rezept geschrieben? Die Nation ist kein Genom, sondern ein Projekt der Macht. Und wer sagt, dass wir uns nicht neu erfinden können – ohne uns auf 2000 Jahre zurückzuziehen?
Harry Hausverstand
25 12 25 / 05:47Ich hab das gelesen und gedacht: Mann, das ist eigentlich ganz einfach. Wir sind alle Mischlinge. Und das ist gut so. Die Leute hier in Österreich sagen immer: 'Wir sind keine Deutschen.' Aber wir sind doch auch nur eine andere Mischung aus den gleichen Völkern. Es geht nicht um Reinheit. Es geht darum, dass wir hier leben und was wir daraus machen.
Stephan Lepage
26 12 25 / 17:46hab das gelesen und mir gedacht wow das ist krass aber irgendwie auch nicht so wichtig ich meine ich bin doch deutsch weil ich deutsch rede und hier geboren bin und nicht weil mein ururgroßvater mal nen römer war oder so
Erica Schwarz
27 12 25 / 23:57Ich find es so schön, dass ihr alle so unterschiedlich denkt. Ich hab ein bisschen Angst, dass wir uns immer mehr in Gruppen aufteilen – aber dieser Text erinnert mich daran, dass wir alle irgendwie verbunden sind. Vielleicht ist das ja der Punkt: Nicht wer wir waren, sondern wer wir jetzt zusammen sind.
Nga Hoang
28 12 25 / 11:21Und wieder diese Identitätskitsch-Propaganda. Du bist kein Mischmasch. Du bist Deutscher, weil dein Vater Deutsch spricht, weil du auf deutschem Boden geboren bist und weil du die Werte der deutschen Geschichte verteidigst. Genetik ist nur Zufall. Kultur ist Wahl. Und wir wählen: Deutsch.